265/35 R22 ist 60mm breiter als das schmalste Maß (205) und 30mm schmaler als das breiteste Maß (295). Dieses Reifenprofil von 35 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 35% der Reifenbreite (265mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 92.75mm ergibt. In 265/35 R22, Azenis FK510 konkurriert normalerweise mit Ecsta PS71, einem Reifen von Kumho mit einer Bewertung von 68%, verglichen mit 71% des fraglichen Falken.
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (265/35 R22)
Name | Nass | Trocken | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1 | 1- | |||||
Falken Azenis FK510 | 2- | 2 | |||||
Testdetails anzeigen |
# | Name | Unser Rating | Getestet in dieser Größe | Getestet in gleicher Breite | Segment | Preis |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Hankook Ventus S1 evo3 SUV K127A | Premium | 218€ 102 Y | |||
2. | Michelin Pilot Sport 4 S! Neueres Modell verfügbar: Michelin Pilot Sport S 5 | Premium | 337€ 102 Y | |||
3. | Pirelli P ZERO PZ4 | Premium | 244€ 102 V + 2 | |||
4. | Pirelli P ZERO lx. | Premium | 244€ 102 V | |||
5. | Continental Sportcontact 6! Neueres Modell verfügbar: Continental SportContact 7 | Premium | 293€ 102 Y + 2 | |||
6. | Falken Azenis FK510 SUV | Obere-Mittelklasse | 203€ 102 Y | |||
7. | Continental Ecocontact 6! Neueres Modell verfügbar: Continental EcoContact 7 | Premium |