Vergleich: Reifen ähnlich Kleber Dynaxer HP4
Inhaltsverzeichnis:
Sie suchen einen Vergleich von Kleber Dynaxer HP4 mit Reifen, die in ähnlichen Dimensionen hergestellt werden? Hier finden Sie detaillierte Informationen auf der Grundlage von Tests, Bewertungen und Herstellerangaben.
| # | Kleber Dynaxer HP4
| BFGoodrich Advantage
| Kleber Dynaxer HP3
| Uniroyal RainExpert 3
| Matador MP47 Hectorra 3
| Continental EcoContact 6
| Barum Bravuris 5 HM
| Bridgestone Turanza T005
| Michelin Energy Saver+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |  | |  |  |  |  |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R20 | R14 - R19 | R13 - R16 | R13 - R20 | R13 - R22 | R14 - R21 | R14 - R22 | R14 - R16 | |
| Preis | ||||||||||
| Entfernen |
Wenn man die Vorteile des Kleber Dynaxer HP4 und des BFGoodrich Advantage gegeneinander abwägt, wird deutlich, dass diese Sommerreifen einzigartige Stärken und entsprechende Schwächen aufweisen.
Der Kleber Dynaxer HP4 von Kleber hat in unserem internen Bewertungssystem mit 82% etwas besser abgeschnitten. Im Autobild-Test belegte der Reifen Platz 14 von 53 getesteten Reifen. Während die besten Eigenschaften dieses Modells der Komfort und das Außengeräusch sind, schneidet er bei Nässe schlecht ab, wie Autobild 2024 berichtet. Außerdem ist dieser Reifen schwächer, wenn es um die Haftung auf nasser Fahrbahn geht, und seine Reaktion auf die Lenkung auf trockener Fahrbahn kann merklich verzögert sein.
Der BFGoodrich Advantage von BFGoodrich ist eine weitere Option für Sommerreifen. Mit einer Bewertung von 76 % belegte er im Autobild-Test den 18. Die Stärke dieses Reifens scheint im Komfort und im Trockenhandling zu liegen, er bietet sogar ein dynamisches Trockenhandling und einen reduzierten Rollwiderstand. Allerdings neigt der BFGoodrich Advantage bei Nässe zum Untersteuern und hat einen vergleichsweise längeren Bremsweg, wenn er Nässe ausgesetzt ist.
Im ADAC-Test von 50 Reifen sicherte sich der Kleber Dynaxer HP4 den 12. Platz und lag damit erneut vor dem BFGoodrich Advantage, der auf Platz 21 landete.
Beide Reifen sind nicht durch ein neueres Modell ersetzt worden. In Anbetracht ihrer Leistungen in unseren und verschiedenen anderen Tests scheint der Kleber Dynaxer HP4 der insgesamt leistungsfähigere Reifen zu sein, doch der BFGoodrich Advantage hat sicherlich seine Vorteile und kann aufgrund seines geringeren Rollwiderstands und niedrigeren Preises eine kostengünstige Option sein. Für Fahrer, die regelmäßig mit nassen Fahrbedingungen konfrontiert sind, bieten beide Reifen jedoch möglicherweise nicht die beste Lösung für Handling und Sicherheit.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: gut | |||||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: gut | 2,1 | 2,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | 2,8 | 2,9 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM Bewertung: gut | 2,9 | 3,2 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Bewertung: gut | 2,4 | 2,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Continental EcoContact 6 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Bewertung: gut | 1 | 2+ | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2- | ||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM | 39,0 | 33,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
