Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Accelera Phi-R Budget-Reifen
Vergleich: Accelera Phi-R gegen Hankook Ventus Prime3 K125
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Accelera) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (76 %) als die von Accelera (0 %). Der erste Reifentest von Accelera Phi-R wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Hankook Ventus Prime3 K125 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl Phi-R als auch Ventus Prime3 K125 getestet wurden.
| # | Accelera Phi-R
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R19 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Accelera Phi-R | 38,5 | 44 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
