Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Accelera Phi-R Budget-Reifen
Vergleich: Accelera Phi-R gegen Michelin Primacy 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Accelera) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Accelera (0 %). Wenn es darum geht, Accelera Phi-R und Michelin Primacy 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Accelera Phi-R wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Michelin Primacy 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl Phi-R als auch Primacy 3 getestet wurden.
| # | Accelera Phi-R
| Michelin Primacy 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R19 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 3 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 3 Empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Accelera Phi-R | 38,5 | 44 | |||||
| Michelin Primacy 3 | 34,6 | 38,58 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
