Vergleich: Apollo Alnac 4G Winter gegen GT Radial Winter Pro 2 evo
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Indien (Apollo) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von Apollo winter etwas besser bewertet (71 %) als die von GT (37 %). In diesem speziellen Fall hat der GT Radial Winter Pro 2 evo eine bessere Bewertung von 66 % im Vergleich zu 65 % des Apollo Alnac 4G Winter. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Alnac 4G Winter als auch Radial Winter Pro 2 evo getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Apollo Alnac 4G Winter
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Alnac 4G Winter Bewertung: gut | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Bewertung: befriedigend | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
