• 48 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: BFGoodrich ACTIVAN WINTER gegen Continental VanContact Winter

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (77 %) als die von BFGoodrich (75 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich ACTIVAN WINTER und Continental VanContact Winter zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von BFGoodrich ACTIVAN WINTER wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Continental VanContact Winter erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl ACTIVAN WINTER als auch VanContact Winter getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich ACTIVAN WINTER haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (97%) der Continental VanContact Winter Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# BFGoodrich ACTIVAN WINTER
/0%
Continental VanContact Winter
/0%

Zum Vergleich hinzufügen

BFGoodrich
Continental
AbmessungenR14 - R16 R14 - R17
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name BewertungNassTrockenSchneeEisGeräuschVerschleißKraftstoffverbrauch
Beste Werte im Testdoporučeno2,42,32,22,32,52,01,6
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Bewertung: nicht empfehlenswert
nedoporučeno4,93,43,12,3 3,32,0 1,7
Continental VanContact Winter
Bewertung: empfehlenswert
doporučeno 2,4 2,3 2,72,83,13,02,2
Testdetails anzeigen