Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Barum Polaris 3 4x4 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Tschechische Republik (Barum). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Barum ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Barum (61 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV und Barum Polaris 3 4x4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 SUV als auch Polaris 3 4x4 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Barum Polaris 3 4x4 die Klasse C hat.
# | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Barum Polaris 3 4x4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Barum Polaris 3 4x4 Budget-Reifen
1. Barum Polaris 3 4x4 Zufriedenstellend2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
1. Barum Polaris 3 4x4 Zufriedenstellend2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
Barum Polaris 3 4x4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,1 | 2,8 | 2,4 | 2,8 | 3,5 | 2,5 | 2,5 |
Testdetails anzeigen |