Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse2. Kleber KRISALP HP3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Kleber KRISALP HP3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Kleber). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Kleber ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Kleber (73 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 73 % des Kleber KRISALP HP3. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch KRISALP HP3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Kleber KRISALP HP3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kleber KRISALP HP3 Beispielhaft2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 2 | 2 | ||
| Kleber Krisalp HP3 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 2 | 2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2 | 2.1 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2.4 | 2.7 | ||||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2.4 | 3 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | 2+ | 2+ | 1 | 1- | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 1- | 2 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2- | 1- | 2- | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 31,4 | 29,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | dobré | 2- | 2 | 1- | 2 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: gut | dobré | 2- | 2- | 1- | 2- | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 1- | 1 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | |
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2- | 2 | 2+ | 3+ | 2 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 27,3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 1- | 2+ | 1- | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2 | 2+ | 2+ | ||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2 | 2+ | 2+ | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 1- | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | dobré | 2+ | 2- | 1- | 2 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2+ | 3+ | 1- | 2- | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 1- | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 1 | 2 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 1- | 2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,2 | 25,9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,7 | 26,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||