Segment
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Obere-Mittelklasse2. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
# | BFGoodrich G-Grip All Season 2
| Kumho HA32 Solus 4S
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R19 | R13 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
In diesem Vergleich sehen wir uns den BFGoodrich G-Grip All Season 2 und den Kumho HA32 Solus 4S Reifen an. Diese Allround-Reifen werden von BFGoodrich bzw. Kumho hergestellt.
Nach unserem Bewertungssystem hat der BFGoodrich G-Grip All Season 2 einen Wert von 74%, während der Kumho HA32 Solus 4S mit 76% etwas besser abschneidet. Beide Reifen sind nicht durch neuere Modelle ersetzt worden.
Im Autobild-Test, an dem insgesamt 32 Reifen teilnahmen, belegte der Kumho HA32 Solus 4S den 10. Platz, der BFGoodrich G-Grip All Season 2 den 12.
Stärken und Schwächen
Der BFGoodrich G-Grip All Season 2 überzeugt in den Bereichen Außengeräusch, Komfort, Bremsen auf Schnee, Kurvenfahren auf Schnee und Handling auf Schnee. Der Reifen hat einen hervorragenden Grip auf Schnee und Eis, bietet eine starke Traktion und ein sicheres Fahrgefühl. Außerdem bietet er kurze Trockenbremswege und einen guten Abrollkomfort, gepaart mit einem kraftstoffsparenden Rollwiderstand. Seine Schwäche ist jedoch sein unterdurchschnittliches Lenkverhalten auf nasser Fahrbahn.
Dagegen glänzt der Kumho HA32 Solus 4S bei der Laufleistung, dem Preis/Leistungsverhältnis und dem Außengeräusch. Dieser Reifen bietet gute Fahreigenschaften bei allen Wetterbedingungen, hervorragende Traktion und kurze Bremswege auf verschneiten Straßen. Außerdem bietet er ein dynamisches Handling auf nasser und trockener Fahrbahn. Zu seinen Schwächen gehören eine geringere erwartete Kilometerleistung als beim BFGoodrich-Reifen, ein hoher Rollwiderstand und ein weniger zufriedenstellendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Fazit
In Anbetracht der Testergebnisse sowie der Stärken und Schwächen der einzelnen Reifen können wir zu dem Schluss kommen, dass der Kumho HA32 Solus 4S unter verschiedenen Bedingungen insgesamt eine bessere Leistung bietet. Seine höhere Einstufung und bessere Testposition bestätigen seine Überlegenheit gegenüber dem BFGoodrich G-Grip All Season 2. Dennoch sollte der BFGoodrich-Reifen aufgrund seiner hervorragenden Leistungen auf Schnee und seiner kraftstoffsparenden Eigenschaften nicht außer Acht gelassen werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der BFGoodrich G-Grip All Season 2 als auch der Kumho HA32 Solus 4S eine brauchbare Option für Allround-Reifen sind. Die Wahl hängt letztendlich von den spezifischen Vorlieben und Anforderungen des Fahrers ab, ob er mit dem BFGoodrich-Reifen ein besseres Schneehandling oder mit dem Kumho-Reifen eine gleichmäßige Allround-Performance erzielen möchte.
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Obere-Mittelklasse2. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Sehr empfohlen2. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
2. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 37,6 | 50 | |||||
BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 42 | 55,9 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | vítěz testu | 1 | 2+ | 1 | 1 | ||
BFGoodrich G-Grip All Season 2 Bewertung: gut | dobré | 2- | 2 | 1 | 2 | ||
Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 2 | 2+ | 3 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 43,1 | 51 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
Testdetails anzeigen |