Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-32 gegen Michelin Alpin 5
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Bridgestone (75 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak LM-32 und Michelin Alpin 5 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autoexpress 2016 225/45 R17, bei dem sowohl Blizzak LM-32 als auch Alpin 5 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 54 % von Bridgestone Blizzak LM-32 hat die Nässehaftungsklasse C, während 88 % von Michelin Alpin 5 die Klasse B hat.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Michelin Alpin 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Michelin Alpin 5 | 99,9 | 100 | 94,2 | 84,9 | 99,1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
