Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (93 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak LM-80 Evo und Nokian WR D4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AutoMotorSport 2016 215/60 R17, bei dem sowohl Blizzak LM-80 Evo als auch WR D4 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Bridgestone Blizzak LM-80 Evo hat die Nässehaftungsklasse C, während 97 % von Nokian WR D4 die Klasse B hat.
# | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Nokian WR D4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R20 | R13 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse
2. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Sehr empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Weiterhin empfohlen
1. Nokian WR D4 Empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Weiterhin empfohlen
2. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 73%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 76%
1. Nokian WR D4 70%
2. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 94%
1. Nokian WR D4 91%
2. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 81%
2. Nokian WR D4 78%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 99%
Name | Nass | Trocken | Schnee | Auswirkung auf die Umwelt | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Bewertung: noch empfehlenswert | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
Nokian WR D4 Bewertung: empfehlenswert | 9,0 | 9,3 | 8,7 | 8,0 | |||
Testdetails anzeigen |