Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak LM-80 Evo und Nokian WR SUV 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2018 235/60 R18, bei dem sowohl Blizzak LM-80 Evo als auch WR SUV 3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Bridgestone Blizzak LM-80 Evo haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (80%) der Nokian WR SUV 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Nokian WR SUV 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R20 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Weiterhin empfohlen
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Weiterhin empfohlen
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Bewertung: | 355 | 97 | 123 | 135 | |||
Nokian WR SUV 3 Bewertung: sehr empfehlenswert | 390 | 131 | 128 | 131 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2 | 1- | ||||
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Bewertung: | 3 | 3+ | 2+ | ||||
Nokian WR SUV 3 Bewertung: | 2- | 2- | 2- | ||||
Testdetails anzeigen |