Segment
1. Bridgestone Blizzak Lm005 Premium2. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Blizzak Lm005 gegen Nokian WR D4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak Lm005 und Nokian WR D4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %.
| # | Bridgestone Blizzak Lm005
| Nokian WR D4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian WR D4 14.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR D4 6.04
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR D4 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR D4 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
2. Nokian WR D4 72%
Handling - nass
2. Nokian WR D4 69%
Aquaplaning - quer
2. Nokian WR D4 73%
Aquaplaning - längs
2. Nokian WR D4 76%
Nassbremsen
2. Nokian WR D4 70%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Slalom
2. Nokian WR D4 94%
Schnee Handling
1. Nokian WR D4 91%
Schneetraktion
2. Nokian WR D4 89%
Bremsen auf Schnee
2. Nokian WR D4 91%
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Nokian WR D4 81%
Handling - trocken
2. Nokian WR D4 78%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian WR D4 99%
