Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Falken EuroWinter VAN01 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Blizzak W810 gegen Falken EuroWinter VAN01
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Falken (44 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak W810 und Falken EuroWinter VAN01 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl Blizzak W810 als auch EuroWinter VAN01 getestet wurden.
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Falken EuroWinter VAN01
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen2. Falken EuroWinter VAN01 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen2. Falken EuroWinter VAN01 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Falken EuroWinter VAN01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
