Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Turanza 6 gegen Falken Azenis FK520
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (88 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Turanza 6 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 75 % des Falken Azenis FK520. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 255/55 R18, bei dem sowohl Turanza 6 als auch Azenis FK520 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Turanza 6 wird in Spanien und der Azenis FK520 in Türkei hergestellt.
| # | Bridgestone Turanza 6
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza 6 Beispielhaft2. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken Azenis FK520 Gut -
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Offroad
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Bridgestone Turanza 6 | 2- | 2 | 2 | ||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Turanza 6 Bewertung: gut | |||||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza 6 Bewertung: gut | 2- | 2 | 2- | ||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: befriedigend | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Bridgestone Turanza 6 | 63.8 | 27.6 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
