Vergleich: Bridgestone Turanza ER300 II gegen Hankook Winter i*cept evo2 W320
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (88 %) als die von Hankook (71 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Turanza ER300 II und Hankook Winter i*cept evo2 W320 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Bridgestone Turanza ER300 II hat die Nässehaftungsklasse B, während 86 % von Hankook Winter i*cept evo2 W320 die Klasse C hat.
| # | Bridgestone Turanza ER300 II
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Weiterhin empfohlen
