Segment
1. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Turanza ER300A gegen Nokian WR Snowproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (88 %) als die von Nokian (66 %). Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Bridgestone Turanza ER300A haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (86%) der Nokian WR Snowproof Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Bridgestone Turanza ER300A
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend