Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Michelin Agilis+ Premium
Vergleich: Continental VanContact 200 gegen Michelin Agilis+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Continental (78 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact 200 und Michelin Agilis+ zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl VanContact 200 als auch Agilis+ getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 77 % von Continental VanContact 200 hat die Nässehaftungsklasse A, während 79 % von Michelin Agilis+ die Klasse B hat.
| # | Continental VanContact 200
| Michelin Agilis+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Continental VanContact 200 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | |
| Michelin Agilis+ Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
