Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (77 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact Winter und Nokian WR C3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ProMobil 2018 225/70 R15, bei dem sowohl VanContact Winter als auch WR C3 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 98 % von Continental VanContact Winter hat die Nässehaftungsklasse B, während 91 % von Nokian WR C3 die Klasse E hat.
# | Continental VanContact Winter
| Nokian WR C3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 25%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Continental VanContact Winter Bewertung: empfehlenswert | |||||||
Nokian WR C3 Bewertung: bedingt empfehlenswert | |||||||
Testdetails anzeigen |