Segment
2. Barum Polaris 5 Budget-Reifen
Vergleich: Continental WinterContact TS 870 gegen Barum Polaris 5
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Tschechische Republik (Barum). Barum ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (77 %) als die von Barum (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental WinterContact TS 870 eine bessere Bewertung von 98 % im Vergleich zu 63 % des Barum Polaris 5. Der erste Reifentest von Continental WinterContact TS 870 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Barum Polaris 5 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl WinterContact TS 870 als auch Polaris 5 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 81 % von Continental WinterContact TS 870 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Barum Polaris 5 die Klasse C hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WinterContact TS 870 wird in Frankreich und der Polaris 5 in Tschechische Republik hergestellt.
| # | Continental WinterContact TS 870
| Barum Polaris 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Barum Polaris 5 15.15
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental WinterContact TS 870 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
2. Barum Polaris 5 Ausreichend
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schneetraktion
Schnee Handling
Schnee Slalom
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 1 | 2 | |||
| Barum Polaris 5 Bewertung: befriedigend | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Rollwiderstand | Geräusch | Verschleiß |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Continental WinterContact TS 870 Bewertung: gut | 2,1 | 2,3 | 2,2 | 2,5 | 1,8 | 3,0 | 2,0 |
| Barum Polaris 5 Bewertung: ausreichend | 3,2 | 3,9 | 2,4 | 2,8 | 2,0 | 3,0 | 2,0 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Continental WinterContact TS 870 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2 | 1- | 2+ | 1 | ||
| Barum Polaris 5 Bewertung: befriedigend | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 34,2 | 27,7 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
