Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo 2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone winter etwas besser bewertet (65 %) als die von Debica (57 %). Wenn es darum geht, Debica Frigo 2 und Firestone Winterhawk 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Debica Frigo 2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Firestone Winterhawk 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 175/65 R14, bei dem sowohl Frigo 2 als auch Winterhawk 3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 74 % der Abmessungen von Debica Frigo 2 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (92%) der Firestone Winterhawk 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Debica Frigo 2
| Firestone Winterhawk 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R18 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Firestone Winterhawk 3 Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo 2 Budget-Reifen
1. Firestone Winterhawk 3 Zufriedenstellend2. Debica Frigo 2 Zufriedenstellend
1. Debica Frigo 2 Zufriedenstellend2. Firestone Winterhawk 3 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
Debica Frigo 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
Firestone Winterhawk 3 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
Testdetails anzeigen |