Segment
1. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo 2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica winter etwas besser bewertet (57 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Debica Frigo 2 und Nokian WR D4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Debica Frigo 2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR D4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 175/65 R14, bei dem sowohl Frigo 2 als auch WR D4 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 74 % von Debica Frigo 2 hat die Nässehaftungsklasse C, während 97 % von Nokian WR D4 die Klasse B hat.
# | Debica Frigo 2
| Nokian WR D4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo 2 Budget-Reifen
2. Nokian WR D4 14.
2. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Sehr empfohlen2. Debica Frigo 2 Zufriedenstellend
1. Nokian WR D4 Empfohlen2. Debica Frigo 2 Zufriedenstellend
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 89%
2. Nokian WR D4 82%
1. Nokian WR D4 85%
2. Nokian WR D4 67%
1. Nokian WR D4 86%
1. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 69%
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
Debica Frigo 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
Nokian WR D4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,4 | 2,6 | 2,7 | 2,4 | 3,8 | 2,0 | 2,2 |
Testdetails anzeigen |