Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo HP Budget-Reifen
Vergleich: Debica Frigo HP gegen Kumho WinterCraft WP51
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica winter etwas besser bewertet (57 %) als die von Kumho (38 %). Der erste Reifentest von Debica Frigo HP wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Kumho WinterCraft WP51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Frigo HP als auch WinterCraft WP51 getestet wurden.
| # | Debica Frigo HP
| Kumho WinterCraft WP51
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R17 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP51 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP51 Ausreichend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
