Segment
1. Debica Presto HP Budget-Reifen2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Debica (67 %). Wenn es darum geht, Debica Presto HP und Fulda EcoControl HP zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Debica Presto HP wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Fulda EcoControl HP erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Presto HP als auch EcoControl HP getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 50 % der Abmessungen von Debica Presto HP haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Fulda EcoControl HP Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Debica Presto HP
| Fulda EcoControl HP
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Debica Presto HP Budget-Reifen2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
Debica Presto HP | 37,4 | 40,7 | |||||
Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
Testdetails anzeigen |