• 48 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Debica Presto HP2 gegen Nokian WetProof

# Debica Presto HP2
/79%
Nokian WetProof
/74%

Zum Vergleich hinzufügen

Debica
Nokian
AbmessungenR15 - R17 R14 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Der Debica Presto HP2 und der Nokian Wetproof sind beides bemerkenswerte Sommerreifen, die von Debica bzw. Nokian hergestellt werden. Dieser Vergleich basiert auf umfangreichen Reifentests und soll Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, welches dieser beiden Modelle Ihren Fahrbedürfnissen entspricht.


Der Debica Presto HP2 ist ein robuster Reifen mit einer lobenswerten Bewertung von 84 % in unseren internen Tests. Er wurde für seine positiven Umwelteigenschaften und seine gute Leistung in Bezug auf Verschleiß und Effizienz hoch bewertet. Die Tests haben jedoch gezeigt, dass er sich in Bezug auf die Ausgewogenheit und die allgemeine Sicherheit verbessern könnte. Im ADAC-Test liegt er derzeit auf Platz 7 von 18 und im Autobild-Test auf Platz 16 von 53. Die Stärken dieses Reifens liegen vor allem in seinem Preis-Leistungs-Verhältnis.


Der Nokian Wetproof hingegen schneidet in unserer Bewertung mit 88 % etwas besser ab. Er schneidet auf den Testplätzen besser ab und liegt sowohl im ADAC- als auch im Autobild-Test auf Platz 6. In den Testergebnissen wird der Nokian Wetproof für seine Ausgewogenheit, seine Effizienz und seine guten Leistungen sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn gelobt. Seine Schwäche liegt in der Umweltbilanz, mit Defiziten bei Verschleiß, Effizienz und Nachhaltigkeit.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Debica Presto HP2 ein zuverlässiger Reifen mit einem ausgezeichneten Preis-Leistungs-Verhältnis ist, der eine gute Abnutzung und Effizienz bietet. Allerdings könnte er ausgewogener sein und seine Sicherheitsaspekte sind verbesserungswürdig.


Der Nokian Wetproof hingegen beweist seine Stärke im Bereich des Fahrverhaltens, sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn. Er hat mehr Ausgewogenheit, aber seine Nachhaltigkeit und sein Verschleiß könnten besser sein.


Aus den verfügbaren Daten und unseren eigenen Bewertungen geht hervor, dass der Nokian Wetproof in allen Tests insgesamt etwas erfolgreicher war und eine Stufe über dem Debica Presto HP2 liegt. Die Wahl zwischen diesen beiden Reifen hängt jedoch davon ab, welche Eigenschaften Sie als Fahrer bevorzugen.


Zum jetzigen Zeitpunkt ist festzustellen, dass es für keinen der beiden getesteten Reifen ein neueres Modell gibt, das sie ersetzt. Dieser Artikel wird aktualisiert, sobald es neue Entwicklungen oder vielversprechende Alternativen auf dem Markt gibt.

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name BewertungAuswirkung auf die Umwelt
Beste Werte im Testdobré1,3
Debica Presto HP2
Bewertung: gut
chvalitebné2,3
Nokian Wetproof
Bewertung: gut
dobré 2,92,0
Testdetails anzeigen
ADAC
Name BewertungNassTrockenGeräuschVerschleißKraftstoffverbrauch
Beste Werte im Testdobré2,11,52,41,01,2
Debica Presto HP2
Bewertung: befriedigend
uspokojivé2,72,62,91,52,2
Nokian Wetproof
Bewertung: befriedigend
uspokojivé2,1 2,22,72,52,6
Testdetails anzeigen
Autobild
Name BewertungNassTrockenLaufende Kosten
Beste Werte im Testpříkladné1-2+1
Debica Presto HP2
Bewertung: vorbildlich
příkladné 222
Nokian WetProof
Bewertung: befriedigend
uspokojivé223
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test34,129,6
Debica Presto HP236,331,9
Nokian Wetproof35,131,7
Testdetails anzeigen