Segment
1. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto UHP 2 gegen Firestone Roadhawk
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (54 %) als die von Debica (45 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Presto UHP 2 eine bessere Bewertung von 75 % im Vergleich zu 72 % des Firestone Roadhawk. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP 2 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Firestone Roadhawk erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 74 % der Abmessungen von Debica Presto UHP 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (96%) der Firestone Roadhawk Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Debica Presto UHP 2
| Firestone Roadhawk
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R19 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend2. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
1. Firestone Roadhawk 71 dB