Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto UHP 2 gegen Michelin Primacy 4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (63 %) als die von Debica (45 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 75 % des Debica Presto UHP 2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP 2 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 74 % der Abmessungen von Debica Presto UHP 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (64%) der Michelin Primacy 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Debica Presto UHP 2
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R19 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
1. Michelin Primacy 4 68 dB