Segment
1. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen2. Nexen N Fera Primus Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Nexen). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Nexen (61 %). Wenn es darum geht, Debica Presto UHP 2 und Nexen N Fera Primus zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 71 %. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP 2 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Nexen N Fera Primus erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 215/55 R17, bei dem sowohl Presto UHP 2 als auch N Fera Primus getestet wurden.
# | Debica Presto UHP 2
| Nexen N Fera Primus
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R19 | R15 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen2. Nexen N Fera Primus Budget-Reifen
2. Nexen N Fera Primus 12.67
1. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend2. Nexen N Fera Primus Zufriedenstellend
1. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend2. Nexen N Fera Primus Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,6 | 1,7 | ||||
Debica Presto UHP 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,6 | ||||
Nexen N Fera Primus Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 3,1 | ||||
Testdetails anzeigen |