Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse2. Debica Presto UHP Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto UHP gegen Kumho Ecsta PS71
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Kumho (60 %). Der erste Reifentest von Debica Presto UHP wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Kumho Ecsta PS71 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 245/45 R18, bei dem sowohl Presto UHP als auch Ecsta PS71 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Debica Presto UHP hat die Nässehaftungsklasse C, während 76 % von Kumho Ecsta PS71 die Klasse A hat.
| # | Debica Presto UHP
| Kumho Ecsta PS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R18 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta PS71 9.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
