Segment
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse2. Debica Presto UHP2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Debica (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken ZIEX ZE310 Ecorun eine bessere Bewertung von 75 % im Vergleich zu 52 % des Debica Presto UHP2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP2 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken ZIEX ZE310 Ecorun erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl Presto UHP2 als auch ZIEX ZE310 Ecorun getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Debica Presto UHP2 hat die Nässehaftungsklasse A, während 70 % von Falken ZIEX ZE310 Ecorun die Klasse B hat.
# | Debica Presto UHP2
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R17 - R18 | R14 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse2. Debica Presto UHP2 Budget-Reifen
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beispielhaft2. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend
1. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 2+ | 1+ | |||
Debica Presto UHP2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 2 | 3+ | |||
Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bewertung: gut | dobré | 1- | 2+ | 2- | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
Debica Presto UHP2 | 36,5 | 29,8 | |||||
Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
Testdetails anzeigen |