Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Esa+Tecar Spirit Pro Budget-Reifen
Vergleich: Esa+Tecar Spirit Pro gegen Michelin Primacy 4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Esa+Tecar) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Esa+Tecar (65 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4 eine bessere Bewertung von 82 % im Vergleich zu 50 % des Esa+Tecar Spirit Pro. Der erste Reifentest von Esa+Tecar Spirit Pro wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Spirit Pro als auch Primacy 4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Esa+Tecar Spirit Pro
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Esa+Tecar Spirit Pro Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Lenkreaktion - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Bewertung: befriedigend | 3,0 | 3,4 | 2,7 | 2,0 | 1,9 | ||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: gut | 2,5 | 1,7 | 2,8 | 1,5 | 1,4 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Esa+Tecar Spirit Pro Bewertung: befriedigend | 2,3 | 2,8 | 2,9 | 1,5 | |||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 1,5 | 3,0 | 1,5 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,4 | 2,5 | 1,0 | 2,1 | ||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: empfehlenswert | 2,2 | 2,0 | 2,3 | 1,0 | 2,0 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
