Segment
1. Esa-Tecar Super Grip 9 Budget-Reifen2. Nankang Winter Activa SV-3 Budget-Reifen
Vergleich: Esa-Tecar Super Grip 9 gegen Nankang Winter Activa SV-3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Schweiz (Esa-Tecar) mit einem Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Nankang). Im Allgemeinen werden die Reifen von Esa-Tecar winter etwas besser bewertet (55 %) als die von Nankang (27 %). Der erste Reifentest von Esa-Tecar Super Grip 9 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Nankang Winter Activa SV-3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 175/65 R14, bei dem sowohl Super Grip 9 als auch Winter Activa SV-3 getestet wurden.
| # | Esa-Tecar Super Grip 9
| Nankang Winter Activa SV-3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R12 - R18 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Eis
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Esa-Tecar Super Grip 9 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,4 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,6 |
| Nankang Winter Activa SV-3 Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 4,7 | 2,5 | 5,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,7 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||