Segment
2. Falken Azenis FK453 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Falken (70 %). Wenn es darum geht, Falken Azenis FK453 und Continental SportContact 5 SUV zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK453 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Continental SportContact 5 SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 235/55 R19, bei dem sowohl Azenis FK453 als auch SportContact 5 SUV getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Falken Azenis FK453 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (67%) der Continental SportContact 5 SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Falken Azenis FK453
| Continental SportContact 5 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R17 - R22 | R18 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Falken Azenis FK453 Obere-Mittelklasse
1. Continental SportContact 5 SUV Beispielhaft2. Falken Azenis FK453 Bedingt empfohlen
1. Falken Azenis FK453 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Offroad | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | Příkladné | 2 | 2+ | 2+ | |||
Falken Azenis FK453 Bewertung: | Dobré | 2 | 2 | 2 | |||
Continental SportContact 5 SUV Bewertung: | Příkladné | 2 | 2+ | 2+ | |||
Testdetails anzeigen |