Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK510 SUV eine bessere Bewertung von 67 % im Vergleich zu 46 % des GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK510 SUV wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Promobil 2022 235/55 R17, bei dem sowohl Azenis FK510 SUV als auch Eagle F1 Asymmetric 5 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 57 % der Abmessungen von Falken Azenis FK510 SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (74%) der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis FK510 SUV wird in Japan und der Eagle F1 Asymmetric 5 in Slowenien/Deutschland hergestellt.
# | Falken Azenis FK510 SUV
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 7,3 | 7,7 | 5,9 | ||||
Falken Azenis FK510 SUV Bewertung: empfehlenswert | 8,6 | 8,8 | 7,6 | ||||
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Bewertung: empfehlenswert | 7,9 | 8,4 | 5,9 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | Komfort | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
Falken Azenis FK510 SUV Bewertung: sehr gut - | 1.8 | 1.7 | 3 | 2 | 3 | ||
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Bewertung: | 1.1 | 1 | 3 | 2 | 2 | ||
Testdetails anzeigen |