Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Premium2. Falken Azenis FK510 SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK510 SUV gegen Michelin Pilot Sport 4 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport 4 SUV eine bessere Bewertung von 93 % im Vergleich zu 67 % des Falken Azenis FK510 SUV. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 57 % der Abmessungen von Falken Azenis FK510 SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (83%) der Michelin Pilot Sport 4 SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis FK510 SUV wird in Japan und der Pilot Sport 4 SUV in Polen/Spanien hergestellt.
| # | Falken Azenis FK510 SUV
| Michelin Pilot Sport 4 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Beispielhaft2. Falken Azenis FK510 SUV Sehr gut -
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 SUV Empfohlen
