Segment
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK520 gegen Continental PremiumContact 7
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental PremiumContact 7 eine bessere Bewertung von 97 % im Vergleich zu 72 % des Falken Azenis FK520. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2025 225/45 R18, bei dem sowohl Azenis FK520 als auch PremiumContact 7 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis FK520 wird in Türkei und der PremiumContact 7 in Frankreich/Slowakei/Deutschland/Tschechische Republik hergestellt.
| # | Falken Azenis FK520
| Continental PremiumContact 7
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen2. Continental PremiumContact 7 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken Azenis FK520 Gut -
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Offroad
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 279 | 141 | 139 | ||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: | 219 | 102 | 117 | ||||
| Continental PremiumContact 7 Bewertung: sehr empfehlenswert | 274 | 141 | 133 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis FK520 Bewertung: gut | |||||||
| Continental PremiumContact 7 Bewertung: testsieger | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: empfehlenswert | 60 | 50 | 17 | 6 | |||
| Continental PremiumContact 7 Bewertung: sehr empfehlenswert | 71 | 52 | 19 | 4 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: befriedigend | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 7 Bewertung: überragend | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 59 | 25.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
