Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium2. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken EuroAllSeason AS220 Pro gegen Michelin CrossClimate 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Falken (65 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 235/65 R17, bei dem sowohl EuroAllSeason AS220 Pro als auch CrossClimate 2 SUV getestet wurden.
| # | Falken EuroAllSeason AS220 Pro
| Michelin CrossClimate 2 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Testsieger2. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Schnee Handling
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro Bewertung: befriedigend | |||||||
| Michelin CrossClimate 2 SUV Bewertung: testsieger | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
