Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken winter etwas besser bewertet (44 %) als die von Kumho (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52 eine bessere Bewertung von 61 % im Vergleich zu 55 % des Falken EuroWinter HS02 Pro. Der erste Reifentest von Falken EuroWinter HS02 Pro wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 245/45 R18, bei dem sowohl EuroWinter HS02 Pro als auch WinterCraft WP52 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Falken EuroWinter HS02 Pro haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (95%) der Kumho WinterCraft WP52 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R21 | R13 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
Falken EuroWinter HS02 Pro Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2- | ||||
Kumho WinterCraft WP52 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Falken EuroWinter HS02 Pro Bewertung: befriedigend | |||||||
Kumho WinterCraft WP52 Bewertung: gut | |||||||
Testdetails anzeigen |
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Falken EuroWinter HS02 Pro | |||||||
Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 31,4 | 29,2 | |||||
Falken EuroWinter HS02 Pro | 36,0 | 31,3 | |||||
Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
Testdetails anzeigen |