• 51 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Falken EuroWinter HS02 Pro gegen Kumho WinterCraft WP52

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken winter etwas besser bewertet (44 %) als die von Kumho (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52 eine bessere Bewertung von 61 % im Vergleich zu 55 % des Falken EuroWinter HS02 Pro. Der erste Reifentest von Falken EuroWinter HS02 Pro wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 245/45 R18, bei dem sowohl EuroWinter HS02 Pro als auch WinterCraft WP52 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Falken EuroWinter HS02 Pro haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (95%) der Kumho WinterCraft WP52 Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# Falken EuroWinter HS02 Pro
/55%
Kumho WinterCraft WP52
/61%

Zum Vergleich hinzufügen

Falken
Kumho
AbmessungenR16 - R21 R13 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

AUTOBILD
Name NassTrockenSchnee
Beste Werte im Test2+1-1
Falken EuroWinter HS02 Pro
Bewertung: befriedigend
2-22-
Kumho WinterCraft WP52
Bewertung: gut
222
Testdetails anzeigen
Autobild
Name
Falken EuroWinter HS02 Pro
Bewertung: befriedigend
Kumho WinterCraft WP52
Bewertung: gut
Testdetails anzeigen
Tyre Reviews
Name
Falken EuroWinter HS02 Pro
Kumho WinterCraft WP52
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test31,429,2
Falken EuroWinter HS02 Pro36,031,3
Kumho WinterCraft WP5236,931,4
Testdetails anzeigen