Segment
1. Falken EuroWinter HS02 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken winter etwas besser bewertet (58 %) als die von GT (55 %). In diesem speziellen Fall hat der GT Radial Winter Pro 2 evo eine bessere Bewertung von 66 % im Vergleich zu 65 % des Falken EuroWinter HS02. Der erste Reifentest von Falken EuroWinter HS02 wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als GT Radial Winter Pro 2 evo erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 205/55 R16, bei dem sowohl EuroWinter HS02 als auch Radial Winter Pro 2 evo getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Wir wissen auch, wo EuroWinter HS02 hergestellt wird - Türkei.
# | Falken EuroWinter HS02
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R21 | R13 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken EuroWinter HS02 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen
1. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend2. GT Radial Winter Pro 2 evo Zufriedenstellend
1. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend2. GT Radial Winter Pro 2 evo Ausreichend
Name | Winter | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
Falken Eurowinter HS02 Bewertung: befriedigend | 2.7 | 2.5 | 2.9 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 2.9 |
GT Radial Winter Pro 2 evo Bewertung: ausreichend | 2.9 | 3.7 | 3.7 | 4.3 | 3.1 | 3.3 | 3.6 |
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
Falken Eurowinter HS02 | 38.3 | 30.7 | |||||
GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
Testdetails anzeigen |