Segment
2. Falken Sincera SN-832 Ecorun Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Falken (70 %). Wenn es darum geht, Falken Sincera SN-832 Ecorun und Continental ContiPremiumContact 5 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Falken Sincera SN-832 Ecorun wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Continental ContiPremiumContact 5 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 175/65 R14, bei dem sowohl Sincera SN-832 Ecorun als auch ContiPremiumContact 5 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Falken Sincera SN-832 Ecorun hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Continental ContiPremiumContact 5 die Klasse B hat.
# | Falken Sincera SN-832 Ecorun
| Continental ContiPremiumContact 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R12 - R15 | R15 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Falken Sincera SN-832 Ecorun Obere-Mittelklasse
1. Continental ContiPremiumContact 5 Beispielhaft
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | |
Falken Sincera SN-832 Ecorun Bewertung: gut | dobré | 2,2 | 1,6 | 3,8 | 2,5 | 2,3 | |
Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 1,9 | 1,7 | 3,5 | 3,0 | 1,9 | |
Testdetails anzeigen |