Segment
1. Fulda Conveo Tour 2 Budget-Reifen2. Maxxis Vansmart MCV3+ Budget-Reifen
Vergleich: Fulda Conveo Tour 2 gegen Maxxis Vansmart MCV3+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Maxxis). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Maxxis (67 %). Wenn es darum geht, Fulda Conveo Tour 2 und Maxxis Vansmart MCV3+ zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl Conveo Tour 2 als auch Vansmart MCV3+ getestet wurden.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Maxxis Vansmart MCV3+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Maxxis Vansmart MCV3+ Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Maxxis Vansmart MCV3+ Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Fulda Conveo Tour 2 Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | |
| Maxxis Vansmart MCV3+ Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
