Segment
1. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Fulda Conveo Trac 2 gegen Kumho PorTran KC53
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda winter etwas besser bewertet (42 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Fulda Conveo Trac 2 und Kumho PorTran KC53 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Fulda Conveo Trac 2 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (93%) der Kumho PorTran KC53 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Fulda Conveo Trac 2
| Kumho PorTran KC53
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran KC53 Ausreichend