Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von Fulda (42 %). Wenn es darum geht, Fulda Kristall Control HP und Hankook Winter i*cept RS2 W452 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Kristall Control HP als auch Winter i*cept RS2 W452 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Fulda Kristall Control HP hat die Nässehaftungsklasse B, während 90 % von Hankook Winter i*cept RS2 W452 die Klasse C hat.
# | Fulda Kristall Control HP
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R17 | R13 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
Fulda Kristall Control HP Bewertung: | 3 | 2 | 2 | 2- | |||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,2 | 25 | |||||
Fulda Kristall Control HP | 38,9 | 26,4 | |||||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
Testdetails anzeigen |