Segment
2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda Kristall Montero 3 gegen Hankook Winter i*cept RS2 W452
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Fulda (38 %). Der erste Reifentest von Fulda Kristall Montero 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Hankook Winter i*cept RS2 W452 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 87 % der Abmessungen von Fulda Kristall Montero 3 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (90%) der Hankook Winter i*cept RS2 W452 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sehr empfohlen2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Zufriedenstellend2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
