Segment
1. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Fulda (42 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2015 185/65 R15, bei dem sowohl Kristall Montero 3 als auch WR D4 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Fulda Kristall Montero 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 97 % von Nokian WR D4 die Klasse B hat.
# | Fulda Kristall Montero 3
| Nokian WR D4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Sehr empfohlen2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
1. Nokian WR D4 Empfohlen2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
1. Nokian WR D4 70%
1. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 73%
1. Nokian WR D4 81%
1. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 91%
2. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 85%
Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 415 | velmi doporučeno | 144 | 136 | 144 | ||
Fulda Kristall Montero 3 Bewertung: | 317 | 93 | 98 | 126 | |||
Nokian WR D4 Bewertung: sehr empfehlenswert | 399 | velmi doporučeno | 127 | 136 | 136 | ||
Testdetails anzeigen |