Segment
1. Fulda SportControl 2 Budget-Reifen2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Debica (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda SportControl 2 eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 71 % des Debica Presto UHP 2. Der erste Reifentest von Fulda SportControl 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Debica Presto UHP 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 215/55 R17, bei dem sowohl SportControl 2 als auch Presto UHP 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 72 % der Abmessungen von Fulda SportControl 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (76%) der Debica Presto UHP 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Fulda SportControl 2
| Debica Presto UHP 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R17 - R20 | R17 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Fulda SportControl 2 Budget-Reifen2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
1. Fulda SportControl 2 Beispielhaft2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
1. Fulda SportControl 2 Zufriedenstellend2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,6 | 1,7 | ||||
Fulda SportControl 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 2,6 | ||||
Debica Presto UHP 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,6 | ||||
Testdetails anzeigen |