Segment
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Goodyear Cargo UltraGrip 2 und Kumho PorTran CW51 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Goodyear Cargo UltraGrip 2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Kumho PorTran CW51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl Cargo UltraGrip 2 als auch PorTran CW51 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 60 % der Abmessungen von Goodyear Cargo UltraGrip 2 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Kumho PorTran CW51 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Kumho PorTran CW51
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Weiterhin empfohlen
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Goodyear Cargo UltraGrip 2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |