Segment
2. Bridgestone Turanza 6 Premium
Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Bridgestone Turanza 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (88 %) als die von Goodyear (78 %). In diesem speziellen Fall hat der Goodyear Efficient Grip Performance 2 eine bessere Bewertung von 86 % im Vergleich zu 77 % des Bridgestone Turanza 6. Der erste Reifentest von Goodyear Efficient Grip Performance 2 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Bridgestone Turanza 6 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2024 225/45 R17, bei dem sowohl Efficient Grip Performance 2 als auch Turanza 6 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 83 % der Abmessungen von Goodyear Efficient Grip Performance 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (79%) der Bridgestone Turanza 6 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Bridgestone Turanza 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft2. Bridgestone Turanza 6 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 214 | 47 | 92 | 13 | 5 | ||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: empfehlenswert | 194 | 60 | 110 | 17 | 7 | ||
| Bridgestone Turanza 6 Bewertung: empfehlenswert | 194 | 61 | 110 | 18 | 5 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: vorbildlich | |||||||
| Bridgestone Turanza 6 Bewertung: vorbildlich | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 | 36,4 | 29,2 | |||||
| Bridgestone Turanza 6 | 36,9 | 27,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: befriedigend | 1,6 | 3,2 | |||||
| Bridgestone Turanza 6 Bewertung: befriedigend | 2,2 | 2,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
