Vergleich: Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Kumho PorTran KC53
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Kumho (60 %). Wenn es darum geht, Goodyear Efficientgrip Cargo und Kumho PorTran KC53 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl Efficientgrip Cargo als auch PorTran KC53 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 76 % von Goodyear Efficientgrip Cargo hat die Nässehaftungsklasse B, während 69 % von Kumho PorTran KC53 die Klasse C hat.
| # | Goodyear Efficientgrip Cargo
| Kumho PorTran KC53
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Bewertung: befriedigend | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
