Segment
1. GoodYear UltraGrip 9+ Premium2. Falken EuroWinter HS02 Obere-Mittelklasse
Vergleich: GoodYear UltraGrip 9+ gegen Falken EuroWinter HS02
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Falken (44 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken EuroWinter HS02 eine bessere Bewertung von 65 % im Vergleich zu 63 % des GoodYear UltraGrip 9+. Der erste Reifentest von GoodYear UltraGrip 9+ wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken EuroWinter HS02 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 94 % der Abmessungen von GoodYear UltraGrip 9+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Falken EuroWinter HS02 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | GoodYear UltraGrip 9+
| Falken EuroWinter HS02
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip 9+ Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip 9+ Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend
